職場上真的需要朋友嗎?蓋洛普調查 19 萬名員工,揭開工作中友誼的真實樣貌與殘酷現實

職場友誼為何如此脆弱

許多人回顧人生中最深厚的友誼,大多源於求學時代——那段不涉及利益、單純因為喜歡而相處的歲月。進入職場後,人際關係的底層邏輯悄悄改變:同事之間存在資源競爭、績效比較與責任歸屬的現實壓力,一旦某個專案、某次升遷機會或某場組織變動涉及切身利益,過去看似穩固的情誼往往就此動搖。心理學研究長期指出,人際信任的建立需要時間與安全感,但職場環境的本質卻是充滿變動與競爭的,兩者之間存在根本性的結構矛盾。曾經一起熬夜趕報告、一起抱怨主管的革命情感,在利益衝突出現的那一刻,往往轉眼之間便煙消雲散。

蓋洛普調查:只有兩成員工在職場有真心好友

民調機構蓋洛普(Gallup)針對美國 19 萬 5,600 名員工進行的大規模調查發現,僅約 20% 的人表示在職場上擁有一位真正的好朋友。值得注意的是,這群人同時也是調查中工作投入程度最高、對工作最有熱情的族群。換句話說,職場友誼確實對工作表現有正向影響,它能提升員工的歸屬感、降低倦怠風險,進而提高工作滿意度。然而,這樣的數字也清楚說明,絕大多數的職場人是在沒有真正摯友的情況下完成日常工作的。若以台灣職場文化脈絡來對照,長工時、高流動率與科層組織結構,更使得深度人際連結難以在工作場合中自然生成。

成年後本來就難交朋友,職場更難

臨床心理學家塔妮莎·羅傑(Tanisha Ranger)直言,成年後交朋友本就是一件不容易的事,不應對職場友誼抱有不切實際的期待。事實是,即便你與某位同事每年共度超過 2,000 個工作小時,也不代表你們會自然而然成為朋友。友誼的形成需要特定條件的匯聚:共同的價值觀、相似的生活處境、足夠的時間積累,以及雙方在情感上的主動投入。職場環境提供了相處時間,卻未必能創造其他必要條件。心理治療師夏農·賈西亞(Shannon Garcia)則補充,若真的渴望在職場交到朋友,需要比一般情況付出更多的主動努力;但若並不期待在工作中建立深度友誼,這也完全是正常且健康的選擇。

疫情後的遠距辦公讓職場情誼雪上加霜

新冠肺炎疫情從根本上改變了職場的互動模式。大量企業轉向遠距或混合辦公(hybrid work)後,同事之間原本藉由實體空間自然發生的日常互動——走廊的隨口閒聊、一起外出吃午餐、茶水間的偶遇——幾乎全面消失。這些看似瑣碎的日常接觸,實際上正是人際關係逐步加溫的重要媒介。哈佛大學(Harvard University)的社會學研究指出,面對面的非正式互動對於建立信任感與情感連結有不可替代的作用,視訊會議與即時通訊軟體雖然維持了工作溝通的效率,卻難以複製這種人與人之間自然累積的親近感。在這樣的背景下,若你發現自己愈來愈難在職場中感受到真實的人際溫度,這不是個人問題,而是整個工作形態轉型帶來的結構性後果。

心理治療師:職場關係大多是有條件的

心理治療師埃薩·佩雷爾(Esther Perel)以一個觀察一針見血:「很多人聲稱在工作中有朋友,但當他們換工作時,這些所謂的朋友大多也跟著消失了。」這個現象背後的原因並不複雜——職場友誼的維繫,在很大程度上依賴共同的工作場景、共同的目標與共同的日常接觸。一旦其中一方離職,共同基礎隨之瓦解,友誼也往往難以為繼。佩雷爾建議,不妨誠實審視自己與職場朋友之間的關係,有多少是建立在間接利益之上的——這樣的自我認識並非悲觀,而是幫助人們更清醒地分配情感資源,避免在關係結束時產生過度的失落與自我懷疑。專家也強調,不需要因為職場朋友少而感到羞恥,更不必羨慕那些看似在職場交友廣闊的人,因為外表所見往往並不等於內在的真實深度。

人類學家的友誼上限:5 個深厚情誼就夠了

英國人類學家羅賓·鄧巴(Robin Dunbar)以「鄧巴數字(Dunbar’s Number)」聞名,他的研究指出,人類的大腦認知容量決定了我們能夠維持的社會關係層次:最親密的核心層約為 5 人,往外擴展到 15 人的同情圈、50 人的友人圈,直至 150 人的熟識圈。這套理論說明,真正深刻的人際連結本來就是稀缺的資源,並非人人皆可擁有的標配。若你人生中已有 5 位真正信任的好友,即便其中一個都不是來自職場,在鄧巴的框架下你的社交生活已然完整。這個視角或許能讓許多在職場中感到孤獨的人稍微鬆一口氣——不是你不夠好,而是深厚友誼本就有其自然的數量上限。

不需要朋友,只需要友善:職涯成功的務實策略

職場專家瑪麗·阿巴傑(Mary Abbajay)提出了一個更務實的職場人際哲學:在職場中取得成功,你不需要交到朋友,但你需要讓自己成為一個友善、容易共事的人。每一個職涯機會,幾乎都不是憑空出現的,而是在與他人的合作與互動中逐步累積而來。若同事認為你冷漠難以接近,他們不只不會在工作上尋求你的協助,也不太可能在關鍵時刻主動為你提供資訊或機會。相反地,一個平易近人、樂於互動的同事,往往更容易在組織中建立正面聲譽,進而在升遷、跨部門合作或外部推薦時獲得優勢。這並不是要你偽裝熱情或刻意討好,而是在職場的社交場域中保持基本的開放性與善意——這是在利益環境中,最低成本、最高回報的人際投資策略。

More From Forest Beat

一劑減重針,如何讓航空公司省下5.8億美元?GLP-1藥物的漣漪,正在以你想不到的方式重組全球產業

GLP-1類藥物(以司美格魯肽為代表)自2021年獲美國食品藥物管理局核准用於慢性體重管理後,影響力迅速溢出醫療領域。從航空公司的燃油成本試算、餐飲業的消費行為變化、高端酒店的菜單重設計,到整形美容的新需求與成癮行為研究的興起,GLP-1正在以「前提性變數」的方式重組多個產業的運作邏輯。
孜孜不倦
0
minutes

圓點、鏡室與精神病院:草間彌生的97年人生,是藝術史,也是一部關於「出名」的社會學觀察

草間彌生(Yayoi Kusama)以 97 歲辭世,留下的不只是滿布圓點的南瓜雕塑與讓人排隊數小時的鏡室裝置,更是一段橫跨超過半世紀、幾乎無法以單一定義概括的藝術生涯。
孜孜不倦
0
minutes

晚上 10 點才開飯的國家,正在悄悄把晚餐提前:西班牙飲食文化的世代轉變,究竟發生了什麼?

西班牙長期以晚餐時間晚著稱,晚上 10 點開飯、午夜仍坐在餐桌旁,幾乎是這個國家的文化名片。然而,來自訂位平台的數百萬筆真實數據,正在描繪出一幅截然不同的圖像:西班牙人正在把晚餐時間往前移,幅度達到一個小時。
孜孜不倦
0
minutes

機器人與無人機協作蓋房子?Foster + Partners 開發全自動逆向建築系統,獲400萬歐元資助,研發「由上而下」自動化營造系統

Foster + Partners 聯合布里斯托大學、南丹麥大學、慕尼黑工業大學、比薩大學、台夫特理工大學、伯明罕大學與路德維希馬克西米利安大學慕尼黑分校,共同獲得歐洲創新委員會(European Innovation Council)Pathfinder 計畫 400 萬歐元、為期三年的研究資助,開發名為 SWIFT-Build(Swarm-based Inverted Fabrication for Timber Buildings)的木構自動化施工系統
孜孜不倦
0
minutes
spot_imgspot_img