職場上真的需要朋友嗎?蓋洛普調查 19 萬名員工,揭開工作中友誼的真實樣貌與殘酷現實

職場友誼為何如此脆弱

許多人回顧人生中最深厚的友誼,大多源於求學時代——那段不涉及利益、單純因為喜歡而相處的歲月。進入職場後,人際關係的底層邏輯悄悄改變:同事之間存在資源競爭、績效比較與責任歸屬的現實壓力,一旦某個專案、某次升遷機會或某場組織變動涉及切身利益,過去看似穩固的情誼往往就此動搖。心理學研究長期指出,人際信任的建立需要時間與安全感,但職場環境的本質卻是充滿變動與競爭的,兩者之間存在根本性的結構矛盾。曾經一起熬夜趕報告、一起抱怨主管的革命情感,在利益衝突出現的那一刻,往往轉眼之間便煙消雲散。

蓋洛普調查:只有兩成員工在職場有真心好友

民調機構蓋洛普(Gallup)針對美國 19 萬 5,600 名員工進行的大規模調查發現,僅約 20% 的人表示在職場上擁有一位真正的好朋友。值得注意的是,這群人同時也是調查中工作投入程度最高、對工作最有熱情的族群。換句話說,職場友誼確實對工作表現有正向影響,它能提升員工的歸屬感、降低倦怠風險,進而提高工作滿意度。然而,這樣的數字也清楚說明,絕大多數的職場人是在沒有真正摯友的情況下完成日常工作的。若以台灣職場文化脈絡來對照,長工時、高流動率與科層組織結構,更使得深度人際連結難以在工作場合中自然生成。

成年後本來就難交朋友,職場更難

臨床心理學家塔妮莎·羅傑(Tanisha Ranger)直言,成年後交朋友本就是一件不容易的事,不應對職場友誼抱有不切實際的期待。事實是,即便你與某位同事每年共度超過 2,000 個工作小時,也不代表你們會自然而然成為朋友。友誼的形成需要特定條件的匯聚:共同的價值觀、相似的生活處境、足夠的時間積累,以及雙方在情感上的主動投入。職場環境提供了相處時間,卻未必能創造其他必要條件。心理治療師夏農·賈西亞(Shannon Garcia)則補充,若真的渴望在職場交到朋友,需要比一般情況付出更多的主動努力;但若並不期待在工作中建立深度友誼,這也完全是正常且健康的選擇。

疫情後的遠距辦公讓職場情誼雪上加霜

新冠肺炎疫情從根本上改變了職場的互動模式。大量企業轉向遠距或混合辦公(hybrid work)後,同事之間原本藉由實體空間自然發生的日常互動——走廊的隨口閒聊、一起外出吃午餐、茶水間的偶遇——幾乎全面消失。這些看似瑣碎的日常接觸,實際上正是人際關係逐步加溫的重要媒介。哈佛大學(Harvard University)的社會學研究指出,面對面的非正式互動對於建立信任感與情感連結有不可替代的作用,視訊會議與即時通訊軟體雖然維持了工作溝通的效率,卻難以複製這種人與人之間自然累積的親近感。在這樣的背景下,若你發現自己愈來愈難在職場中感受到真實的人際溫度,這不是個人問題,而是整個工作形態轉型帶來的結構性後果。

心理治療師:職場關係大多是有條件的

心理治療師埃薩·佩雷爾(Esther Perel)以一個觀察一針見血:「很多人聲稱在工作中有朋友,但當他們換工作時,這些所謂的朋友大多也跟著消失了。」這個現象背後的原因並不複雜——職場友誼的維繫,在很大程度上依賴共同的工作場景、共同的目標與共同的日常接觸。一旦其中一方離職,共同基礎隨之瓦解,友誼也往往難以為繼。佩雷爾建議,不妨誠實審視自己與職場朋友之間的關係,有多少是建立在間接利益之上的——這樣的自我認識並非悲觀,而是幫助人們更清醒地分配情感資源,避免在關係結束時產生過度的失落與自我懷疑。專家也強調,不需要因為職場朋友少而感到羞恥,更不必羨慕那些看似在職場交友廣闊的人,因為外表所見往往並不等於內在的真實深度。

人類學家的友誼上限:5 個深厚情誼就夠了

英國人類學家羅賓·鄧巴(Robin Dunbar)以「鄧巴數字(Dunbar’s Number)」聞名,他的研究指出,人類的大腦認知容量決定了我們能夠維持的社會關係層次:最親密的核心層約為 5 人,往外擴展到 15 人的同情圈、50 人的友人圈,直至 150 人的熟識圈。這套理論說明,真正深刻的人際連結本來就是稀缺的資源,並非人人皆可擁有的標配。若你人生中已有 5 位真正信任的好友,即便其中一個都不是來自職場,在鄧巴的框架下你的社交生活已然完整。這個視角或許能讓許多在職場中感到孤獨的人稍微鬆一口氣——不是你不夠好,而是深厚友誼本就有其自然的數量上限。

不需要朋友,只需要友善:職涯成功的務實策略

職場專家瑪麗·阿巴傑(Mary Abbajay)提出了一個更務實的職場人際哲學:在職場中取得成功,你不需要交到朋友,但你需要讓自己成為一個友善、容易共事的人。每一個職涯機會,幾乎都不是憑空出現的,而是在與他人的合作與互動中逐步累積而來。若同事認為你冷漠難以接近,他們不只不會在工作上尋求你的協助,也不太可能在關鍵時刻主動為你提供資訊或機會。相反地,一個平易近人、樂於互動的同事,往往更容易在組織中建立正面聲譽,進而在升遷、跨部門合作或外部推薦時獲得優勢。這並不是要你偽裝熱情或刻意討好,而是在職場的社交場域中保持基本的開放性與善意——這是在利益環境中,最低成本、最高回報的人際投資策略。

More From Forest Beat

宋代不缺後勤能力,缺的是擔責辦理的人,500 座砲的故事,為什麼讀起來像今日的政府機關?

1126 年金兵逼近開封,城外 500 多座砲無人下令搬進城,兵部、樞密院、軍器監與京城所輪流推託,最後砲落入金軍之手。分權制衡避免了割據,卻留下無人負責的接縫,與今日公務機關的「改分」文化遙相呼應。
孜孜不倦
0
minutes

沒動力不是懶、關鍵時刻退縮不是膽小:用6種體內化學物質,重新理解你的情緒從哪裡來

科普作者大衛·菲利普斯(David Phillips)在其著作《情緒雞尾酒》中,以6種與人體狀態密切相關的化學物質為架構,提出一套從身體層面調節情緒的實用框架。多巴胺驅動「想做」、睪固酮影響「敢做」、內啡肽帶來鬆弛、催產素建立連結、血清素維持平穩、皮質醇管理壓力反應——每種物質都有對應的行為介入方式。本文並非醫療建議,而是一個提醒:暫時的低狀態,不代表永久的自己出了問題,而是身體系統正在等待一個具體的動作來重新校準。
孜孜不倦
0
minutes

世界技能大賽揭示的職業真相:在AI時代的自動化浪潮下,為何難以標準化的判斷力與溝通能力變得更加珍貴?

2026 年 9 月 22 日,第 48 屆世界技能大賽在上海正式開幕,也是技能大賽史上首次在中國大陸舉辦。本屆共設 64 個競賽項目,包含 7 個新增項目,覆蓋從無人機系統到口腔修復的跨領域技術。從賽制設計、選手培育到產業意涵,世界技能大賽不只是一場職業競技,更是一份關於「未來哪些能力有價值」的結構性觀察報告。
孜孜不倦
0
minutes

一劑減重針,如何讓航空公司省下5.8億美元?GLP-1藥物的漣漪,正在以你想不到的方式重組全球產業

GLP-1類藥物(以司美格魯肽為代表)自2021年獲美國食品藥物管理局核准用於慢性體重管理後,影響力迅速溢出醫療領域。從航空公司的燃油成本試算、餐飲業的消費行為變化、高端酒店的菜單重設計,到整形美容的新需求與成癮行為研究的興起,GLP-1正在以「前提性變數」的方式重組多個產業的運作邏輯。
孜孜不倦
0
minutes
spot_imgspot_img