AI 訓練資料可以使用未授權書籍!美國加州聯邦法院對 Anthropic 一案作出對 AI 業者有利的裁定,正式將生成式人工智慧的「合理使用」推上法律舞台核心位置!判決強調,Anthropic 並未逐字重製,而是以語言結構與知識脈絡進行變革性學習,因此屬合法範疇。該公司由前 OpenAI 成員創立,並獲 Google 與亞馬遜投資支持。對此結果,東洋大學教授安藤和宏指出,未來不僅美國,包含日本書籍在內的海外著作也可能面臨合法訓練的風險,削弱版權持有人的談判地位。而律師福井健策則強調,此案雖肯認合理使用,但也明確指出海盜版資料仍構成侵權,為未來立法與資料使用標準建立重要基準。該案標誌著 AI 技術發展與內容權利爭議進入全新階段,備受全球關注。
美國加州的一樁法院判決,為生成式人工智慧的發展揭開新的篇章。6 月 23 日,美國聯邦地方法院針對三位作家控告新創 AI 企業 Anthropic 侵犯著作權的案件,判決結果指出該訴訟不構成違法。焦點圍繞該公司是否能在未取得授權的情況下,運用書籍內容訓練其 AI 系統「Claude」。法院認為該行為具備「合理使用」特徵,判定合法,這不僅是首次有法院對此類 AI 行為作出肯定,也可能成為後續全球類似爭議的重要參照依據。
根據判決,Anthropic...
全球最幸福城市評比出爐!「快樂城市中心」(Happy City Hub)公布六大指標全面評估生活品質,揭示城市幸福不僅取決於經濟條件,更關乎制度設計與人本關懷。亞洲表現亮眼,台北排名第八,與新加坡、首爾同列金級,東京則意外滑落至第42名,顯示幸福城市的競爭關鍵已轉向環境品質與社會韌性!
一座城市能被冠以「幸福」的美名,其背後必然奠基於一套複雜而周詳的指標體系,它所追求的價值,早已超越單純的經濟富足,而是進一步為在地公民擘劃安居樂業的藍圖,同時也必須能為到訪的國際旅人,留下深刻且愉悅的文化印記。歸根究柢,一座真正卓越的城市,其核心任務在於建構一個完善的社會安全網,確保市民在面對居住成本與就業市場的挑戰時,能獲得堅實的制度支持,並在此基礎上,孕育一個尊重多元、促進包觀的共融社會環境。
一座城市是否令人幸福,並非取決於單一面向。例如,設有眾多遊樂設施的城市或許對孩童友善,卻未必符合通勤族對交通效率的期待。最幸福的城市,需同時具備完善的制度設計、宜人的自然與文化環境、經濟穩定、社會包容等多重條件,讓居民與旅人都能安心自在地生活與遊歷。總部位於英國倫敦的研究機構「快樂城市中心」(Happy City Hub)依據六大指標──經濟、環境、治理、健康、交通與居民福祉,對世界各城市的生活品質進行評比。他們以柏拉圖的名言為核心理念:「城市之所以成為現在的樣貌,正是因為市民的樣貌所致。」經濟面涵蓋失業率、生活成本、平均收入、國內生產總值(GDP)以及育兒津貼等項目;環境面則評估空氣污染程度、綠地比例與資源回收情況;治理面考察選舉參與率與數位行政服務發展;健康方面重視營養狀況與心理健康;交通則看重公共運輸便利性與交通事故率;居民福祉則包括教育、文化資源、可負擔住宅數量、高齡與身障者支援服務等。快樂城市中心強調,雖然沒有一座城市能讓所有居民都百分百滿意,但細節上的差異會造成幸福感的顯著差距。調查結果將城市分為三個等級,其中「金級(Gold)」城市共有31個,皆擁有可量化的幸福指標,成為全球城市參照的標竿。亞洲的新加坡排名第三、首爾排名第六、台北排名第八,東京意外的排名到 42 。這些入選金級的城市不乏旅遊熱點,例如巴黎、柏林、紐約、巴塞隆納、都柏林與倫敦。部分城市如布魯塞爾、哥本哈根與都柏林,更以優秀的工作與生活平衡著稱。許多上榜城市集中於北歐,如丹麥的奧胡斯(第4名)、瑞典的斯德哥爾摩(第7名)、冰島的雷克雅維克(第27名)等。芬蘭首都赫爾辛基雖僅排名第14,仍延續該國長年高幸福感的口碑。瑞士的蘇黎世被評為全球第二幸福的城市,不僅是建築與藝術重鎮,更是一座文化與現代生活交融的理想城市。比利時的安特衛普位列第4,是巴黎旅遊人潮過多時的替代首選。排名第16的柏林則以多元文化與夜生活活躍著稱,生活品質亦備受肯定。這些城市證明,「幸福城市」不只是宜居,更是值得旅人一遊的理想目的地。